Ulasan PG32UCWM Asus ROG Swift

Setiap kali monitor gaming OLED baru muncul belakangan ini, sepertinya pertanyaan yang hampir sama muncul. Apakah ini model yang secara efektif "menyelesaikan" tugas monitor gaming, yang mewakili teknologi panel 2D yang telah disempurnakan? Tinggalkan saja untuk kandidat terbaru, Asus ROG Swift PG32UCWM, model 4K 32 inci.

Ada banyak hal yang perlu diikuti terkait perkembangan teknologi panel OLED, tapi kabar besar di sini adalah adanya panel LG Tandem WOLED baru dengan struktur subpiksel garis RGB. Kita sudah melihat teknologi Tandem WOLED LG dalam trim 4K 32 inci baru-baru ini di monitor Asus lain, Asus ROG Strix XG32UQWMS. Namun monitor tersebut tidak mendapatkan versi RGB-stripe dari tipe panel baru, melainkan mempertahankan subpiksel putih tambahan yang telah lama digunakan LG untuk meningkatkan kecerahan dalam konfigurasi "RGWB".

Secara teori, panel baru ini sudah memiliki segalanya. Anda mendapatkan generasi panel LG Tandem WOLED terbaru dengan semua manfaat yang dibawanya, tapi diterapkan pada struktur subpiksel garis-garis RGB murni. Jadi, selesai, monitor gaming OLED yang sempurna?

Tidak sepenuhnya. Tidak semuanya kelebihan dengan panel garis RGB ini. Ada beberapa kekurangan, setidaknya di atas kertas. Struktur subpiksel garis RGB—atau subpiksel merah, hijau, dan biru yang disusun secara vertikal dalam urutan tersebut—seharusnya berarti rendering yang lebih presisi, terutama untuk elemen seperti font yang mengandalkan panel pada tingkat subpiksel untuk mencapai ketajaman maksimal. Ini juga menjanjikan warna yang lebih akurat dan volume warna keseluruhan yang lebih luas.

Namun, LG telah menggunakan subpiksel putih pada semua generasi panel OLED sebelumnya untuk monitor PC dengan suatu alasan. Dan konsekuensi dari penghilangannya adalah panel RGB-stripe 32-inch Tandem WOLED ini memiliki tingkat kecerahan HDR penuh dan puncak yang lebih rendah dibandingkan RGWB-nya.

Jadi, di mana model Asus Strix dinilai dengan 330 nits layar penuh dan puncak HDR 1.500 nits dalam jendela 2%, Asus Swift dengan garis RGB ini masing-masing mencapai 250 nits dan 1.000 nits. Ia juga menggunakan sertifikasi DisplayHDR True Black 400 daripada True Black 500.

Untuk membingungkan, teknologi panel RGB-stripe baru ini juga digunakan pada monitor Alienware AW3926QW 39 inci 5K2K baru, yang juga akan kami tinjau. Itu memiliki kepadatan piksel yang persis sama, tapi entah bagaimana Alienware berhasil mendapatkan 300 nits, 1.300 nits, dan HDR True Black 500 dari panel itu. Aneh.

Bagaimanapun, perlu juga dicatat bahwa spesifikasi kecerahan puncak bukanlah keseluruhan cerita, bagaimanapun juga. Seperti yang sudah saya jelaskan sebelumnya terkait monitor yang menggunakan panel QD-OLED pesaing Samsung, yang sama sekali tidak menggunakan subpiksel putih, rating kecerahan puncak adalah untuk putih murni.

Namun panel dengan rating kecerahan rendah berkat struktur subpiksel murni RGB sebenarnya bisa menawarkan kecerahan warna yang superior. Dengan kata lain, jika Anda ingin menampilkan merah murni dan akurat, misalnya, subpiksel putih tidak banyak membantu dalam meningkatkan kecerahan.

Berbicara tentang monitor QD-OLED, perlu dicatat bahwa monitor seperti MSI MPG 322UR X24 menggunakan panel Samsung tanpa subpiksel putih untuk mencapai 300 nits layar penuh dan sertifikasi True Black 500. Selain itu, Samsung juga mengumumkan panel 4K QD-OLED 32 inci yang lebih baik dengan refresh 360 Hz dan sertifikasi True Black 600. Samsung belum menyebutkan kecerahan panel, tapi tingkat True Black 600 membutuhkan minimal 350 nits layar penuh. Seperti yang saya katakan, ini banyak hal yang harus diikuti.

Satu catatan terakhir tentang teknologi panel. Branding LG untuk semua hal ini mulai membingungkan. "W" dalam Tandem WOLED tidak merujuk pada subpiksel putih, makanya digunakan di sini. Ini merujuk pada fakta bahwa setiap subpiksel memancarkan cahaya putih yang kemudian melewati filter warna. Dan "Tandem" juga tidak benar-benar berarti dua panel OLED penuh yang ditumpuk satu sama lain, melainkan merujuk pada lapisan emisif tambahan, lagi-lagi di dalam subpiksel.

Catatan terakhir saya tentang panel ini adalah bahwa panel ini mengkilap, bukan matte, yang tidak selalu berlaku pada monitor OLED berbasis LG. Bagaimanapun, selain spesifikasi panel, ini adalah model Asus "Swift", yang membuatnya lebih premium dibandingkan versi Strix yang baru-baru ini saya ulas dan itu berdampak pada fiturnya. Pertama, ini termasuk mode "Dual" 480 Hz 1080p untuk melengkapi refresh rate 4K asli 240 Hz.

Dari segi konektivitas, Anda mendapatkan DisplayPort 2.1 penuh 80 Gbps, dua port HDMI 2.1, plus USB-C dengan daya 90 W. Ada juga dukungan saklar KVM penuh. Fitur lain yang ramah untuk gaming termasuk pengurangan blur gerak ELMB dan anti-flicker VRR. Oh, dan tidak hanya ada dukungan HDR10, tapi juga Dolby Vision, meskipun Dolby Vision lebih relevan untuk video HDR daripada gaming HDR.

Semua dibungkus dalam sasis premium yang mencakup ketinggian, pengaturan putar dan kemiringan, pencahayaan RGB, termasuk proyektor bawah, dan beberapa elemen desain yang menarik. Yang paling unik adalah penutup rangka belakang yang sebagian transparan.

Ini sangat mirip dengan penutup belakang tembus pandang pada perangkat seperti smartphone dan headphone Nothing. Ini cukup menarik, meskipun jelas Anda tidak akan melihatnya sehari-hari di monitor yang duduk dekat dinding.

Tanpa berlama-lama lagi, seberapa bagus sebenarnya panel Tandem WOLED RGB-stripe baru ini? Cukup bagus, tapi tidak sempurna, itu jawaban singkatnya. Ada sedikit subjektivitas dalam hal ini, tapi saya pribadi tidak pernah terlalu menyukai panel OLED LG dengan subpiksel putih tambahan. Panel ini kurang cerah warna dan mengalami nada putih yang sedikit berwarna hijau.

Semua itu sudah diperbaiki dengan panel RGB-stripe. Untuk merangkum pengalaman, warnanya jauh lebih mirip dengan panel Samsung QD-OLED dalam hal seberapa menyenangkan dan menyegarkan warnanya. Tapi Anda tidak perlu khawatir tentang warna ungu yang bahkan dialami panel QD-OPLED terbaru di bawah cahaya ambient yang terang.

WOLED bergaris RGB ini juga memiliki keseimbangan warna yang lebih akurat dan netral dibandingkan suhu warna yang sedikit hangat pada panel QD-OLED. Ditambah dengan presisi struktur subpiksel garis RGB, terutama yang diterapkan pada panel 4K yang sangat tajam, dan semua kelebihan OLED yang biasa, termasuk respons piksel 0,03 ms yang sangat cepat, kontrol pencahayaan yang sempurna, dan sudut pandang yang sangat lebar, dan Anda mendapatkan pengalaman yang luar biasa.

Sebagai catatan, banding atau "efek layar kotor" yang dialami beberapa WOLED Tandem resolusi rendah lainnya hampir tidak terlihat di sini. Jadi, itu bagus. Dan jika Anda penasaran, ya monitor ini memang memiliki sesuatu yang mirip dengan mode boost EOTF MSI yang pada dasarnya memungkinkan kecerahan maksimum di adegan HDR yang lebih terang maupun yang lebih gelap.

Asus menyebutnya "Adjustable HDR" pada model ini, tetapi pada dasarnya melakukan pekerjaan yang sama dan cukup baik, meskipun dengan beberapa keterbatasan, yang akan kita bahas sebentar lagi.

Sekarang, saya tahu saya sering membahas ini saat berbicara tentang monitor OLED. Tapi adegan HDR malam hari di CyberPunk 2077 benar-benar terlihat spektakuler di panel ini. Izinkan saya memberi contoh untuk menyampaikan pengalaman ini. Anda tahu lampu neon dan tanda yang menghuni banyak adegan urban yang suram di Cyberpunk? Mereka tidak terlihat seperti gambar lampu neon dan tanda. Mereka terlihat seperti sumber cahaya sungguhan.

Itulah sebenarnya tujuan dari HDR jika dilakukan dengan benar. Untuk menciptakan rentang dinamis realitas yang sebenarnya, yaitu sumber cahaya yang tampak seperti sumber cahaya nyata.

Kenyataannya, sebagian besar layar yang seharusnya mendukung HDR sebenarnya tidak bisa melakukan HDR. Nah, yang ini bisa, dan tampilannya epik di puncaknya. Tapi bagaimana dengan saat terburuknya? Adegan game yang lebih terang pasti menunjukkan kekuatan layar penuh yang terbatas.

Sekali lagi, kita masuk ke wilayah subjektif di sini. Apakah Anda benar-benar ingin layar menyala dengan 500 nits dan lebih di seluruh layar? Itu sebenarnya tidak nyaman untuk penggunaan lama. Tapi tidak bisa disangkal bahwa layar penuh 250 nits tidak terlalu kuat dan ada saat-saat di mana monitor ini bisa terlihat agak, yah, membosankan.

Secara keseluruhan, saya pasti akan memilih panel RGB ini daripada alternatif RGWB. Pilihan yang lebih sulit adalah dibandingkan QD-OLED. Saya rasa QD-OLED terbaru masih sedikit lebih menarik di adegan yang lebih terang dan di desktop Windows.

Jika Anda menonaktifkan kecerahan seragam untuk memaksimalkan pop visual di mode SDR, akan ada lebih banyak peredupan yang terlihat tergantung seberapa banyak konten terang yang Anda tampilkan dengan panel LG RGB-stripe ini dibandingkan Samsung QD-OLED.

Penurunan cahaya itu, saat semakin banyak layar menyala, juga terlihat di mode HDR ketika pengaturan HDR yang dapat diatur maksimal. Dan peredupan itu lebih signifikan daripada yang akan Anda lihat pada panel QD-OLED terbaru, termasuk MSI MPG 322UR X24, yang patut dipertimbangkan.

Di sisi lain, tidak ada warna ungu yang harus dihadapi dan, seperti yang saya bilang, suhu warnanya lebih alami. Pada akhirnya, sekarang ini adalah persaingan yang sangat dekat antara panel LG ini dan alternatif QD-OLED. Itu adalah langkah besar mengingat saya akan memilih QD-OLED dengan mudah sebelumnya.

Kalau saya benar-benar memaksa saya, mungkin saya akan memilih panel ini. Sudah saya katakan. Tunggu, boleh saya tarik kembali itu? Saya baru ingat LG RGB-stripe ini sedikit lebih redup dari yang saya suka. Argh. Pada akhirnya, mungkin terlalu dekat untuk diputuskan. Kedua opsi LG dan Samsung saat ini punya sedikit kekurangan, tapi keduanya juga panel yang bagus.

Lebih penting lagi, OLED 4K 32 inci dari berbagai bidang—memang dimaksudkan sebagai permainan kata—adalah game serba bisa yang fantastis. Mereka cukup besar untuk benar-benar imersif di dalam game, tapi juga memiliki kepadatan piksel yang cukup untuk terlihat tajam dan tajam untuk komputasi sehari-hari.

Jadi, masalah utama untuk Asus ROG Swift PG32UCWM adalah bagaimana nilai yang ditawarkan. Dengan harga $1.299 atau £1.099, ini adalah layar yang sangat mahal. Biasanya Anda bisa mendapatkan 4K QD-OLED generasi pertama 32 inci dengan harga sekitar $600 hingga $700 saat ini. Ya, Tandem OLED RGB-stripe baru ini lebih baik dari beberapa ukuran. Tapi tidak jauh lebih baik.

Lalu ada perbandingan dengan Alienware AW3926QW itu. Itu belum benar-benar diskon, tapi diperkirakan akan mencapai $1.100. Oke, tidak memiliki konektivitas USB-C. Tapi tidak hanya lebih terang, tapi juga lebih besar dengan 39 inci dan menawarkan peningkatan ultrawide 5K2K.

Tentu saja, Anda akan membutuhkan GPU yang sangat hebat untuk menggerakkan layar ini pada refresh penuh 240 Hz di 4K dan tantangannya akan semakin berat dengan panel 5K2K. Tapi mungkin itu masalah terpisah dari kenyataan bahwa Anda membayar lebih mahal untuk harga lebih murah dengan Asus ini dibandingkan dengan Alienware yang akan datang. Pilihan ada di tangan Anda, tapi saya ingin melihat Alienware itu sebelum memutuskan untuk memutuskan, itu pasti.